به گزارش پایگاه تحلیلی خبری دهاقان بیدار، به نقل از آناج، سعید زیباکلام ظهر امروز در افتتاحیه انجمن اسلامی دانشجویان دفتر تحکیم وحدت دانشگاه تبریز در بیان چگونگی نهادینه شدن فساد اقتصادی در ایران، اظهار داشت: احتمالا فرمان هشت ماده‌‌ای مقام معظم رهبری در سال هشتاد را شنیده باشید که در حدود سه صفحه ابتدای آن به سران سه قوه برای مبارزه با مفاسد اقتصادی است.

وی ادامه داد: از سال ۱۳۸۰ تا به امروز این ستاد قدرتمند مبارزه با مفاسد چه کرده است؟ در ابتدا جلسات آن به صورت دو هفته و سپس ماهانه و نهایتا دو ماه یک بار برگزار می‌‌شد اما اخبار آن به اطلاع مردم نمی‌‌رسید، در نهایت در جلسه‌‌ای که سران سه قوه حضور داشتند بر شفاف بودن دادرسی و قانون مداری با مفسدان اقتصادی با هرمقام و قدرتی تاکید شد.

استاد فلسفه دانشگاه تهران با اشاره به اینکه قرار بود نتیجه این ستاد تسریع در صادرات و واردات و کاستن از تشریفات باشد، عنوان کرد: سال ۸۱ جلسه‌‌‌ای بعد از نه ماه برگزار شد و بر لزوم تقویت نهادهای نظارتی و مراقبتی در فرآیند تصمیمات کشور به منظور جلوگیری از رانت خواری تاکید و تصویب شد اما در تنها جلسه سال بعد به تقدیر و تشکر از رییس جمهور وقت پرداخته شد.

وی افزود: این اتفاق باعث شد این جلسه از این به بعد تعطیل شود و سال ۸۳ جلسه اول بعد از چهارده ماه وقفه برگزار شد اما ببینید چه بلایی بر سر آرمان‌‌های انقلابی آوردند که تنها خبرنگار صدا و سیما و یک خبرنگار دولتی در آن بود اما از نتیجه آن جلسه هیچ خبری منتشر نشد.

زیبا کلام در خصوص جلسه سال ۸۴ و ویژگی های این جلسه ستاد مبارزه با مفاسد خاطر نشان کرد: بعد از گذشت چهار سال از فرمان هشت ماده‌‌ای بنا به گزارش از فعالیت‌‌های ستاد به مقام معظم رهبری می‌‌شود که از این گزارش با وجود اینکه تا به امروز بیش از ده نفر به من کمک کردند تا ببنیم گزارش رهبری به کجا منعکس شده است اما هیچ جایی سرنخی از اینکه چه در گزارش بود پیدا نکردیم و در بیت رهبری هم کسی نبود که این گزارش را پیدا کند.

وی بیان داشت: سال ۸۴ پنج نفر از وکلای مجلس خواستند در قالب طرح تحقیق و تفحص گزارشی از این ستاد تسلیم مجلس کنند اما ریاست قوه مقننه از تحویل آن خودداری می‌کنند و طرح تحقیق تفحص منتفی می‌‌شود، همچنین مجلس با چهارده سال تاخیر طرح رسیدگی به دارایی مقامات را تصویب کرد که حتی اگر این قانون عملی می‌شد هم فایده‌‌ای نداشت و در حدصفر بود زیرا در این قانون به اموال همسر و فرزندان رسیدگی می شود و اگر افرادی نسبت به تاسیس شرکت‌‌ها و سرمایه گذاری توسط اشخاص حقوقی کند این قانون سکوت خواهد کرد.

این استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه جمعی از نمایندگان مجلس در سال ۹۱ پیشنهاد تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی را می‌‌دهند تاکید کرد: تا به امروز که پنج سال از اعلام وصول این موضوع می‌‌گذرد همچنان در انتظار طرح در صحن علنی مجلس می‌‌باشد، آیت الله شاهرودی درباره با این قانون که آیین نامه آن نیز طراحی نشد می گوید مفسده های متعددی این قانون دارد که یکی از آنها نقض حریم خصوصی افراد است.

وی تضریح کرد: اینکه کسی حریم عمومی را هرطور توانسته غارت کرده و حالا اگر اسم و رسم این آدم بعد از اعلام مجرمیت حریم خصوصی نقض می شود جالب است  وقتی این قانون در تمام دنیا حتی کشورهایی که ما روزی در هفده رکعت مرگ بر آنها می‌‌گوییم اجرا می‌‌شود حریم خصوصی چه معنی دارد؟ اشکال دوم ایشان این است که امنیت سرمایه و سرمایه گذار را به تزلزل می‌‌اندازد و در ده سالی که ایشان رییس قوه قضا بودند بیشترین نگرانی ایشان در این بابت است!

زیبا کلام با انتقاد از این موضوع که چرا رئیس قوه قضاییه بیشتر از وزیر اقتصاد و صنعت نگران سرمایه گذاران بود، اذعان داشت: وقتی کسی کارخانه‌‌ی پنجاه میلیاردی را به سبب اطلاعات و لابی، پنج‌ میلیارد خریده است، به خطر افتادن سرمایه چه معنی دارد؟ مگر امنیت سرمایه گذاری با رانت و اینها است که به خطر می‌‌افتد؟

وی تاکید کرد: محمدرضا نعمت زاده وزیر صنعت و بازرگانی و همسر و فرزندانش سهامدار ده شرکت مرتبط با پتروشیمی هستند در حالی که قانون اساسی در این خصوص ماده دارد که نمی توانند دو شغل داشته باشند زیرا تعارض منافع رخ می دهد که آنگاه به نفع آن شرکت تمام می‌‌شود اما آیا مسئولین قوا از این مساله خبر ندارند که جلوی این تخلف را بگیرند؟

این استاد فلسفه در خصوص سوال از یکی از نمایندگان مجلس نیز مدعی شد: زمانیکه رسانه‌‌ها از آقای دهقان می پرسند روند رسیدگی به فساد قوه قضاییه را چگونه ارزیابی می کنید ایشان می گوید باید قاطعیت و شفافیت به خرج دهیم اگر نمی‌‌خواهید پاسخ دهید جواب ندهید اما شرافت به خرج دهید و بعد می‌گویند تا به امروز هیچ پرونده‌‌ای به سرانجام نرسیده مگر اینکه رییس قوه قضایی و دادستان کل به شخصه آن را پیگیری کرده باشد، این جز سیاسی بودن را معنا می‌کند؟

وی گفت: محیط های دانشگاهی نباید برای سخنرانانی که هیجانی حرف می‌زنند کف و سوت خرج کنند بلکه باید به دنبال اطلاعات بروند، رییس جمهور حقوقدان و امین و شیفته خدمت را ببینید که چه می گوید امروز می فرمایند در گذشته می گفتند زیر میزی که به رو میزی تبدیل شده است و این به معنای از دست دادن نظام و انقلاب است و اگر بگویی این سخنان مکاری است توی گونی میبرنت، من نمی‌گویم حرف‌‌های ایشان دروغ است قضاوت را برای شما می گذارم.