به گزارش دهاقان نا به نقل از صاحب نیوز، محمود معلمی کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با سایت فتن با عرض تسلیت به خانواده های عزادار، به احتمال وجود برنامه ریزی قبلی برای وقوع این فاجعه اشاره کرد و گفت: اگر مسیری که در آن راه بسته شده است را مرور کنیم متوجه می شویم حضور شیعیان در آن تجمع بیشتر است و برخی از افراد نخبه و افراد دارای مسئولیت نیز در این فاجعه مفقودند و یا جان خویش را از دست داده اند.
وی افزود: احتمالا ربودن آقای رکن آبادی نیز در این فاجعه وجود دارد و باید صبر کرد و منتظر اخبار جدید بود.
متن گفتگوی کامل فتن با این کارشناس سیاسی به شرح ذیل است:
* به نظر شما دولت نمی توانست در سازمان ملل این مسئله را بهتر پیگیری کند؟
دولت جمهوری اسلامی باید فعال تر وارد صحنه شود. یکی از مصادیق این، حضور رئیس جمهور در سفر نیویورک است که ایشان می بایست در همان روز که خبر این حادثه منتشر شد، سفر را نیمه کاره رها کرده و به تهران بازمی گشت.
ما نمونه ی این رفتار را در کشور های دیگر داریم. مثلا کشور فرانسه که سه نفر از مردم آن در حادثه ای کشته می شوند ولی رئیس جمهور فرانسه اجلاس مهم اتحادیه اروپا را رها کرده و به کشور خود بازمیگردد. متاسفانه این اتفاق رخ نداد و آقای رئیس جمهور در نیویورک ماند و این سفر را به اتمام رساند. ایشان باید برای افکار عمومی ارزش قائل شود. آقای روحانی سفر خود را کامل انجام داد و فقط چند ساعت زودتر به ایران بازگشت. دولت نیاید به مردم بگوید که رئیس جمهور سفر را نیمه کاره رها کرد.
ما تنها سخن کوتاهی از رئیس جمهور درمورد این فاجعه شنیدیم که ایشان این قضیه را به معاون اول خود در تهران محول کرد و یک کمیته ای تشکیل شد که درخصوص پیگیری این حادثه اقدام نماید. اما شخص آقای روحانی حتی در سخنرانی سازمان ملل نیز اقدامی خاصی را انجام نداد. اگر آقای رئیس جمهور در روزهای نخست این سفر را ترک میکرد و سخنرانی در سازمان ملل را به آقای ظریف محول می کرد و به مردم دنیا می گفتند که رئیس جمهور ایران به دلیل فاجعه عظیم منا و جنایت بزرگ آل سعود در این حادثه از ادامه سفر در امریکا خودداری کرده است، اثر عالی در دنیا می گذاشت. اما ایشان این تصمیم را اتخاد نکرد.
* آیا آقای ظریف میتوانست به جای آقای روحانی در سازمان ملل سخنرانی کند؟
بله. جلسات سازمان ملل به این شکل است که قبل از اینکه سخنرانی رؤسای جمهور انجام شود، نوبت، زمان و سخنران مشخص است اما اگر حادثه ی غیرمترقبه ای رخ دهد، مانند همین فاجعه منا، رئیس جمهور می تواند از دبیرکل سازمان ملل درخواست کند که به دلیل این حادثه باید به کشورش بازگردد و جایگزین خود را جهت سخنرانی معرفی کند و یا اینکه اصلا لازم نبود کسی در سازمان ملل سخنرانی کند؛ همین که جای خالی رئیس جمهور در آنجا حس می شد، دبیر کل توضیحاتی جهت عدم حضور ایشان به حضار می داد.
مسئله ی بعد در مورد گفتمان دولتمردان است. ما آن گفتمان قاطع انقلابی را نمیبینیم. بالاخره جنایتی صورت گرفته و این میزان کشته اصلا شوخی نیست که در یک کشور ،حجاج به شکل فجیع جان خود را از دست می دهند. اینجا نباید دیپلماسی ما در مقابل این مسئله، گفتمان نرمی داشته باشد. رهبر انقلاب به خاطر این حادثه در همان ساعات اولیه ۳ روز عزای عمومی اعلام کردند و همچنین در شروع درس خارج فقهشان هم به این مسئله پرداختند – درحالی که ایشان در دروس خارجشان درمورد مسائل سیاسی صحبتی نمیکنند- ایشان در آن جلسه فرمودند یک لحظه هم نمیتوانم خود را از این قضیه فارق بدانم. این واقعا نشان میدهد که چه مقدار رهبری در مورد این فاجعه قاطع برخورد نمودند.گفتمان دولت در واکنش به این حوادث، گفتمان دیپلماسی بود در حالی که باید گفتمان انقلابی صورت میگرفت.
مسئله ی بعد در خصوص پیگیری ماجراست. آیا دولت ما در جوامع بین المللی پیگیر این واقعه هست یا خیر؟ متاسفانه میبینیم که دولت مصر و ترکیه کاملا منفعلانه عمل کرده و عربستان را تبرئه می کنند.حتی این خبر را شنیدیم که دولت مصر با دفن حجاج کشورش به صورت دسته جمعی در عربستان موافقت کرده است. اکنون که دولت های اسلامی به این شکل با قضیه برخورد میکنند، دولت جمهوری اسلامی ایران باید بداند که چشم همه مردم جهان به این کشور است. مردم جهان اسلام انتظار دارند که ایران به عنوان ام القرای کشورهای اسلامی باید برخوردی قاطع با عربستان داشته باشد که امیدواریم این اتفاق بیفتد.
وقتی میبینیم وزیر فرهنگ و ارشاد کشورمان از آنان درخواست می کند که برای پیگیری وضعیت حجاج ایرانی به این کشور سفر کند، آنان با کمال پررویی به ایران ویزا نمیدهند.اینجا باید دولت برخورد قاطع بکند. اما در گفتمان دولت این را ندیدیم.
درجایی میبینیم آقای روحانی در یکی سخنرانی های خود میگوید باید با دنیا درست حرف زد نه اینکه درشت حرف زد. ما خدمت ایشان عرض می کنیم که اولا ما با کدام کشور دنیا درشت حرف زدیم مگر آمریکا، اسرائیل و انگلیس؟ پس شما منظورتان همین سه کشور است. اکنون عربستان هم جزء این کشورها قرار میگیرد که جنایت بزرگی انجام داده و آقای روحانی اینجا باید درشت حرف بزند نه درست!
وزیر امور خارجه هم باید قاطع صحبت کند و از لبخندهای مصنوعی خود دست بردارد تا باعث تسلی دل بازماندگان شود چرا که آنها منتظرند ببینند دولت چه اقدامی در واکنش به این فاجعه انجام میدهد. دولت باید ببیند تعداد کثیری از حجاج جان خود را از دست داده اند. ۵ نفر که کشته نشده اند! ۴۰۰ نفر کشته شده اند. باید ببیند دیپلماتهای ایرانی و پاسداران ما را ربوده اند.
آقای رکن آبادی را میخواستند ترور کنند. انفجار سفارت ایران در لبنان بخاطر ترور آقای رکن آبادی بود ولی موفق نشدند. ایشان در مراسم برائت از مشرکین حجاج، متن مربوط را قرائت کرد. و پس از فاجعه منا دیده نشد. اکنون عربستان می گوید که ایشان اصلا وارد کشور عربستان نشده است درحالی که تصاویر حضور وی در مراسم برائت از مشرکین موجود است. پس احتمال قوی وجود دارد که سعودی ها وی را ربوده باشند همانند ربوده شدن امام موسی صدر که دولت لیبی آن را انکار کرد.
وقتی شواهد را کنار هم می گذاریم به این می رسیم که این حادثه عمدی است. پس حالا که عمدی است دولت باید بیشتر فعالیت کند و با جنایت آل سعود قاطع برخورد نماید.
برخورد دولت با عربستان انقلابی نبود بلکه انفعالی بود. این خیلی بد است. ما شخصیت های بزرگی مانند آیت الله شاهرودی را می بینیم که اعتراض شدیدی نسبت به این قضیه داشتند. متاسفانه این دولت دربرابر کشورهای خارجی مستکبر منفعل عمل می کند و در برابر داخل و جوان های انقلابی بسیار خشن برخورد می نماید و اینجاست که حضرت آقا می فرمایند جوانان انقلابی را به بهانه افراطی نکوبید.
* نظر شما درباره رد کردن درخواست وزیر خارجه برای دیدار با عادل الجبیر و عدم صدور ویزا برای حضور وزرای ایرانی در عربستان چیست؟
این، تحقیر دولت است و باید دولت در این زمینه به آنها پاسخ دهد. هرچند اگر وزیر خارجه عربستان این درخواست را تایید میکرد، آقای ظریف بازهم با خنده های مصنوعی این بحث را پیگیر میشد و نرم برخورد میکرد. ما کشوری را داشتیم که پس از فاجعه منا سفیر عربستان را احضار میکند و به صورت وی سیلی میزند. آنوقت کشور ما منفعل عمل میکند. امام خمینی میفرمایند: تهاجم کنید تا به شما تهاجم نکنند. یعنی دربرابر مستکبرین درشت حرف بزنید تا درشتی نکنند. حضرت آقا در یکی از سخنرانی خود میفرمایند وقتی آمریکا رجزخوانی میکند چرا شما رجزخوانی نمی کنید؟ این یعنی باید با قدرت صحبت کرد. اما دولتمردان در تفسیر رجزخوانی آمریکایی ها میگویند آنها درمورد مسائل داخلی کشورشان این حرف ها را میزنند.
* تفسیر شما از تدفین حجاج به صورت دسته جمعی چیست؟
عربستان بهانه ای آورده است به این مضمون که چون جنازه ها درحال متلاشی شدن است باید سریعا دفن گردند. درصورتی که دولت عربستان میتواند اجساد را در سردخانه ها نگه دارد و حتی اگر سردخانه ها فضای کافی نداشتند میتوانند از دیگر کشور ها قرض کند. این اجساد تا یک سال هم که بگذرد باید تکلیفشان مشخص شود. وزارت خارجه هم این را اعلام کرد که تا زمانی که وضعیت یک نفر هم در عربستان مشخص نشود، پیگیری ما ادامه دارد. به نظر من دولت عربستان میخواهد با این عمل، مفقودین حادثه منا و بخصوص مسئله ی آن افرادی که ربوده است را کتمان کند و بگوید همه ی آنها دفن شده اند. متاسفانه دولت مصر اجازه داده است ولی دولت ایران این اجازه را نداده است.
* آیا این صحیح است که بگوییم اسرائیل برای تسهیل در انجام جنایات خود در بیت المقدس، این فاجعه را برنامه ریزی کرده تا ذهن مردم و اخبار دنیا به حوادث منا متمرکز شود؟
ما چند احتمال برای این حادثه می دهیم: ۱- درگیری دو طایفه طرفداران ملک عبدالله و طرفداران ملک سلمان که به شدت در عربستان با هم نزاع دارند. چنان که میدانید سعود الفیصل که از وابستگان ملک عبدالله بود را همین طایفه طرفداران ملک سلمان کشتند منتهی گفتند وی سکته کرده است. دلیل ترور سعود الفیصل این بود که وی به مقام معظم رهبری گفت ما سر جنگ با یمن نداریم و خواستار رابطه با ایران هستیم. ۲- سعودی ها به ایران گفته بودند اگر مراسم برائت برگزار شود، پشیمانتان خواهیم کرد و دیدیم آنها به این خاطر این فاجعه را اعمال کردند ولی نمیدانستند تعداد تلفات زیاد خواهد شد. ۳- متمرکز کردن ذهن مردم به حادثه منا و انجام جنایات شدید علیه مردم فلسطین در بیت المقدس
البته این ها همگی احتمال هستند تا دلیل اصلی مشخص گردد.
* آیا مسئله منا، جنگ با یمن و درگیری طوایف سعودی که ذهن مسلمانان را نسبت به این خاندان سیاه کرده است، عاملی برای فروپاشی حکومت پادشاهی عربستان میگردد؟
قطعا حکومتهای پس از حکومت ملک عبدالله موقتی خواهد بود. من در این تردید ندارم. علامات و روایات نیز این را ثابت می کند. ضمن اینکه آمریکایی ها به دنبال تغییر نقشه سیاسی منطقه هستند. آنها جنگ با یمن را نیز راه انداختند تا دولت عربستان را در منجلابی قرار دهند تا به زودی فروپاشی کند. البته فروپاشی مدیریت شده تحت لوای آمریکا. مانند کشور مصر که مرسی را کنار گذاشت و السیسی را در جریان قرار داد. السیسی مانند مرسی هست ولی آمریکا وی را جایگزین مرسی کرد که به مردم القا کند دموکراسی وجود دارد و حق آنان انتخاب رئیس جمهور کشورشان است اما دیدیم که منافع آمریکا در این امر کاملا تامین شد چرا که رئیس جمهور مدنظر آمریکا بازهم تسلط بر مردم پیدا کرد.
