دهاقان‌ بیدار
۱۷:۳۹ - چهارشنبه ۱۰ مهر ۱۳۹۲

آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند

خبرگزاری مهر-گروه بین الملل: “تونی کارتولوچی” کارشناس مسائل ژئوپلتیک در بانکوک خواستار هوشیاری ایران در مذاکرات آتی با آمریکا شد و گفت تاریخ نشان داده که نمی توان به آمریکا اعتماد کرد.

IMG09080807خبرگزاری مهر- گروه بین الملل: “تونی کارتولوچی” کارشناس مسائل ژئوپلتیک در بانکوک که از نگاه یک تحلیلگر شرقی سیاست های آمریکا و غرب را در قبال شرق تحلیل می کند در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری مهر با ارائه شواهد و مثال هایی خواستار هوشیاری ایران در مذاکرات احتمالی با آمریکا شد، زیرا به گفته وی، آمریکا از طریق مذاکره قصد تغییر نظام در ایران را دارد. مشروح قسمت اول این مصاحبه در ذیل آمده است:

خبرنگار مهر- با توجه به اظهارات اخیر” سوزان رایس” مشاور امنیت ملی آمریکا درباره اینکه اوباما فقط حق ایران در استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای را به رسمیت شناخته است ، آیا فکر می کنید دولت آمریکا بخواهد بر اساس احترام متقابل اقدام به مذاکره با ایران کند و حق غنی سازی ایران را به رسمیت بشناسد؟

تونی کارتولوچی- در سیاست خارجی آمریکا که شاید بتوان گفت خلاصه آن در گزارش سال 2009 موسسه بروگینز تحت عنوان “کدام راه به ایران؟” آمده است ،هسته ای شدن ایران تهدیدی حقیقی برای آمریکا و غرب نخواهد بود بلکه تهدیدی برای نفوذ ژئوپلتیک آمریکا درمنطقه و خاورمیانه خواهد بود، به طوریکه ایران قابل تهدید و تجاوز نخواهد بود و علاوه بر این پیشرفت های علمی و فناوری سبب خودکفایی ایران خواهد شد، امری که سبب کم رنگ تر شدن تحریم های آمریکا و غرب نیز خواهد شد.

وی در ادامه در این خصوص اظهار داشت: به طور کلی هرگونه پیشرفتی در ایران برای آمریکا و غرب پذیرفتنی نیست، مگر اینکه تحت نظارت مستقیم لندن و وال استریت ژورنال باشد. صرف نظر از ماهیت برنامه هسته ای ایران از آنجایی که واقعیت ژئوپولتیک موجود در منطقه وضعیت مورد نظر آمریکا و غرب نیست ، سیاستمداران آمریکایی و غربی ادعا می کنند که آماده مذاکره با ایران هستند و پای میز مذاکره می آیند، اما برنامه های سری سرنگونی، نابودی اقتصاد ایران و طرح های جنگی آنها همچنان در دستور کار آنها است.

– چرا اسرائیل و برخی کشورهای عرب منطقه نگران توافق احتمالی هسته ای بین ایران و آمریکا هستند؟ تبعات چنین توافقی برای آنها چه خواهد بود؟

– کشورهای عربی مثل عربستان ، قطر و حتی رژیم اسرائیل سیاست خارجی مستقلی ندارند و سیاست خارجی آنها مستقیما به منافع موسسات و بنگاه های مالی و اقتصادی وال استریت و لندن گره خورده است. حتی در همان گزارش موسسه بروکینز مشخص شده است که چگونه قرار است این متحدان منطقه ای آمریکا علیه ایران وارد عمل شوند، در حالیکه آمریکا خود به طور علنی نمی تواند اقدامی علیه ایران انجام دهد و ظاهرا سرگرم مذاکره با ایران است تا از آن استفاده دیپلماتیک کند و خود را طرفدار صلح نشان دهد.

وی در ادامه می گوید تظاهر آمریکا به مذاکره با ایران در حالی صورت می گیرد و خواهد گرفت که همزمان با مذاکرات آمریکا اقدام به تسلیح متحدان منطقه ای خود علیه ایران و متحدان ایران در منطقه می کند مانند کاری که در سوریه می کند و همزمان با مذاکره درباره سلاح هایی شیمیایی این کشور اقدام به ارسال سلاح و کمک برای گروه های تروریستی این کشور می کند.

کارتولوچی در ادامه می گوید آنهایی که معتقدند سیاست آمریکا در قبال ایران تغییر کرده و عمر گزارش موسسه بروکینز به سر آمده است، پیشنهاد می کنم که نگاهی به مطلب “مهار ایران بهترین گزینه است” که در روزهای اخیر در روزنامه نیویورک تایمز توسط “کنث پلاک”  که یکی از کارشناسان و تهیه کنندگان گزارش موسسه بروکینز است بیندازند و ببینند که وی در این مطلب چه دیدگاهی در قبال ایران دارد. پلاک در این مقاله نوشته است ” که سیاست مهار ایران از زوایای مختلف به ایران فشار خواهد آورد و ایران را در موضع دفاعی قرار خواهد داد و همین امر موجب ساقط شدن نظام ایران خواهد شد که این کار را می توان از طریق تحریم ها ، کمک سری به مخالفان نظام ایران،حملات سایبری و ادامه تلاش ها برای انزوای سیاسی ایران انجام داد.

وی در ادامه یاد آور شد: به طور کلی باید بگویم که سیاست گذاران وابسته به بنگاه های مالی در غرب دست از سیاست تغییر نظام در ایران نکشیده اند و همه این مسائل به خاطر برنامه هسته ای ایران نیست، بلکه همه این مسائل به خاطر اقتدار ایران است که یکی از مظاهر بروز و ظهور آن توان هسته ای ایران است.

– آیا فکر می کنید یک توافق هسته ای بین ایران و آمریکا می تواند نهایتا منجر به این شود که اختلافات دیگر بین این دو کشور مثل حمله آمریکا به هواپیمای مسافری ایران ، حمایت آمریکا از گروهک تروریستی منافقین حل و فصل شود و آمریکا دست از حمایت از این گروهک بردارد؟

– یکی از مهمترین درس های تاریخ برای ما این است که زمانی که آمریکا ابراز تمایل به دوستی و سعی می کند به بهانه پیشرفت و دیپلماسی به کشوری نزدیک می شود قصدش استفاده از آن رابطه نزدیک برای کارهای مخفیانه علیه کشور هدف است و سریعا خیانت می کند. برای مثال کاری که با معمر قذافی کرد به او نزدیک شد به طوریکه او دست از برنامه سلاح های کشتارجمعی اش کشید و در عوض آمریکا وعده کمک و حمایت داد اما به جای کمک شروع به کمک سری به مخالفان قذافی و تروریست ها و نظام او را ساقط کرد.

دولت ایران هم باید در قبال مذاکره با آمریکا بسیار هوشیار باشد و مراقب نیروهای وابسته به آمریکا به ویژه مجاهدین خلق(منافقین) و گروه های تروریستی که امروز در سوریه و یا نزدیکی سوریه فعالند باشد ، زیرا هدف نهایی آمریکا از تضعیف دولت سوریه، تضعیف ایران است.

– تاریخ نشان داده است که آمریکایی ها دوستان خوبی برای کشورهای منطقه نبوده اند( مثلا خیانت آنها به قذافی و حسنی مبارک ..) آیا به نظر شما اعتماد به آمریکا می تواند برای ایران خطرناک باشد؟

– یقینا ، بنگاه های مالی که سیاست های آمریکا را تبیین می کنند کارشان تجارت هژمونی جهانی است. برای آنها چیزی به نام “دوستان” وجود ندارد و بر اساس یک ضرب المثل قدیمی معتقد هستند دوستت را نزدیک خودت بنشان و دشمنانت را نزدیکتر.

کارتولوچی در ادامه گفت: قذافی شاید این نکته را زمانی فهمید که جنگنده های فرانسوی به کشورش حمله کردند و تروریست های مورد حمایت غرب و آمریکا به کشورش سرازیر شدند. سرنوشت قذافی اثبات کننده اصول واقعی مورد اعتقاد غرب بود. با اینکه به تمام خواسته های غرب و آمریکا و جهانی تن داد، نهایتا اعتمادش به آنها به قیمت جانش و تمامیت ارضی کشورش تمام شد.

سیاست آمریکا در مذاکره با ایران زمانی به نفع ایران تمام خواهد شد که ایران از موضع قدرت ژئوپلتیکی، استراتژیکی و اقتصادی آمریکا را مجبور به اتخاذ چنین سیاستی کند.

وی در ادامه می گوید با شناختی که از اهداف آمریکا داریم انتظار این را داریم که آمریکا در مذاکراتش با ایران خواستار انحلال موسسات و نهادهایی از سوی ایران شود که تا به حال مانع پیشبرد سیاست های آمریکا در قبال ایران بوده اند.

—————-

گفتگو از پیمان یزدانی

همچنین بخوانید:

دیدگاهتان را بنویسید

توجه: از انتشار نظرات توهین آمیز معذوریم.

آخرین اخبار